KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/36329 E., 2017/2384 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, feshin geçersizliğine, işe iadesi ile yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.03.2015 gün ve 2015/5056 Esas, 2015/8990 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş ve yerel mahkemece 21.11.2016 tarihli ek karar ile isteğin reddine karar verilmiştir. Sözü edilen red kararının davacı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davacının karar düzeltme talebi Dairemiz kararına yönelik olmakla, isteğinin yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi yerel mahkemeye ait olmayıp, bu konuda Yargıtay tarafından karar verilmesi gerektiğinden, sözü edilen ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/36329, K. 2017/2384, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama