Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4272 K.2019/12245

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacının 12.03.2008-14.11.2014 tarihleri arasındaki çalışmasına bağlı kıdeminin 6 yıl 8 ay 2 gün olmasına rağmen hükme dayanak bilirkişi raporunda davacının kıdeminin 6 yıl 8 ay 10 gün kabul edilerek kıdem tazminatının 8 gün fazla hesaplanması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.