Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4332 K.2018/4195

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Esas2016/4332Karar2018/4195Tarih26 Şubat 2018Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2016/4332 E., 2018/4195 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 26 Şubat 2018
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava külli eda kısmi tespit davası niteliğinde olup kıdem tazminatı dışında hükmedilen diğer alacaklarda faiz başlangıcı yönünden dava ve ıslah ayrımı yapılması gerekirken alacakların tamamı için dava tarihinden itibaren işleyecek faize karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret ve asgari geçim indirimi alacağına yönelik 2,3,4,5,6 ve 7 numaralı bentler çıkartılarak yerlerine;

"2- 2.478,52 TL. net yıllık izin ücreti alacağından,

100,00 TL.sinin dava tarihi olan 10/04/2015 tarihinden itibaren, 2.378,52 TL.sinin ise ıslah tarihi olan 05/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,

3- Hesaplanan 2.249,09 TL. genel tatil ücreti alacağından takdiren %35 oranında takdiri indirim yapılmak suretiyle belirlenen 1.461,91 TL. net alacağın, 100,00 TL.sinin dava tarihi olan 10/04/2015 tarihinden itibaren, 1.361,91 TL.sinin ise ıslah tarihi olan 05/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,

4- Hesaplanan 15.682,66 TL. net fazla çalışma ücreti alacağından takdiren %35 oranında takdiri indirim yapılmak suretiyle belirlenen 10.193,73 TL. net alacağın, 100,00 TL. sinin dava tarihi olan 10/04/2015 tarihinden itibaren, 10.093,73 TL.sinin ise ıslah tarihi olan 05/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,

5- 1.150,65 TL. net ücret alacağından, 100,00 TL.sinin dava tarihi olan 10/04/2015 tarihinden itibaren, 1.050,65 TL.sinin ise ıslah tarihi olan 05/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,

6- 3.629,13 TL. net Asgari Geçim İndirimi alacağından, 100,00 TL.sinin dava tarihi olan 10/04/2015 tarihinden itibaren, 3.529,13 TL.sinin ise ıslah tarihi olan 05/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/4332, K. 2018/4195, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4332 K.2018/4195

KÜNYE

Karar Metni

YARGITAY KARARI

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz