KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/5098 E., 2016/9089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükme dayanak bilirkişi raporundan gerekçeli kararda hükmedilen tazminat ve ücret alacaklarının net ücret üzerinden hesaplandığı anlaşılmakla bu hususun hükümde belirtilmemesi sonuca etkili görülmeyerek bozma sebebi yapılmamıştır.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/5098, K. 2016/9089, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama