KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/7236 E., 2019/17525 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli kararda yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olup, davacı vekilinin tavzih talebi üzerine mahkemece tashih şerhi ile hüküm sonucu HMK 305/2 maddesine aykırı olarak değiştirilmiş ise de, bu karar temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılamamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/7236, K. 2019/17525, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama