KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/7620 E., 2019/17900 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ispat yükü üzerinde olan davalı işverenin davacı işçinin hizmet aktinin tazminat talep etmeyecek şekilde sona erdiğini ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının Reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/7620, K. 2019/17900, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama