KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/7622 E., 2019/17899 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi açısından; Davalı vekili temyize cevap dilekçesi ile hükmün aleyhe yönlerinin bozulmasını talep etmiş isede, davalı aleyhine hükmedilen miktarın 898,37 TL olup, 2.080,00 TL.lik kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalının temyiz talebinin kesinlik nedeniyle REDDİNE. 2-Davacı temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/7622, K. 2019/17899, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama