KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/8531 E., 2019/19595 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı şirketin internet sitesinde şirket profili tarifinde Özyapı Beton markasının sahibi olduğunu açıkladığının ve şirketler arasında organik bağ bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 11.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/8531, K. 2019/19595, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama