Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/8753 K.2019/7510

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı ... vekili asıl davada, davacının davalıya ait ... isimli işyerinde 13/04/2007 tarihinde ekmek ustası olarak işe başladığını, 2010 yılı Ağustos ayında haksız ve dayanaksız olarak işine son verildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta sonu ücreti ve dini ve resmi bayram ücreti alacaklarını istemiştir.

Davacı ... vekili birleşen davada, davacının davalıya ait ... isimli işyerinde 07/04/2007 tarihinde ekmek ustası olarak işe başladığını, 2010 yılı Ekim ayında haksız ve dayanaksız olarak işine son verildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta sonu ücreti ve dini ve resmi bayram ücreti alacaklarını istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, asıl ve birleşen davada, ayrı ayrı davacıların haber vermeden kendi iradeleriyle işi bıraktığını, ücretlerinin ödendiğini savunarak asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak,hem asıl dosya davacısının hem de birleşen dosya davacının iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı asıl ve birleşen dosya davalısı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Asıl ve birleşen dosya davacıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, iki davacının benzer iddialarla dahi olsa dava açması halinde, dosyaların birleştirilerek yargılamanın birlikte yapılması usul ve yasaya aykırıdır.

Mahkemece dosyalar tefrik edilerek ayrı ayrı değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçe ile davalar birleştirilerek karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.