Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/9288 K.2016/8149

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Asıl karara yönelik muhtıra sebebiyle 54,35 TL temyiz nisbi harcı yerine 55,00 TL temyiz posta gideri yatırılmış ise de, bu hususun muhtıra içeriğinin yanıltıcı olmasından kaynaklandığı, zira, muhtıra içeriğindeki “aşağıda belirtilen temyiz posta giderinin (ve eksiik harcın)” ibaresi, muhtıra altındaki “Bakiye ilam harcı:170,09 TL (Ödenmemesi temyize engel değildir) ibaresi ile “Temyiz nisbi harcı:54,35 TL” ibarelerinin temyiz eden vekilini yanılttığı ve bu nedenle “temyiz isteminden vazgeçmiş sayılma kararının” yerinde olmadığı anlaşılmakla, anılan “temyiz isteminden vazgeçmiş sayılma” kararının (Ek kararın) ortadan kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelenmesi neticesinde;