KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/10078 E., 2019/3940 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine göre davalı şirketlerin tüm, davalı Üniversitenin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- 2547 sayılı Yasa'nın 56/b maddesi uyarınca harçtan muaf davalı Üniversite' ye yargılama giderlerine harç katılarak harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/10078, K. 2019/3940, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama