Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/10227 K.2019/9616

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkili davacının Ekim 2010 ayında davalı Bakanlığa bağlı ... Askeri Lisesi'nde ihaleyi alan taşeron firmada gıda mühendisi olarak çalışmaya başladığını, 30/04/2011 tarihinde ise iş akdini maaşlarının düzenli ödenmemesi ve ücretinin aylık net 1.400,00 TL. olmasına rağmen kayıtlarda asgari ücret gösterilmesi sebebi ile feshettiğini, ardından 24/08/2012 tarihinde bu kerre yine davalı Bakanlığa bağlı ... Askeri Hastanesinde çalışmaya başladığını, ancak iş akdinin 11/05/2013 tarihinde haksız ve önelsiz olarak feshedildiğini lakin ihbar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem, ihbar tazminatları, ücret farkı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı T.C. Milli Savunma Bakanlığı vekili, müvekkilinin ihale makamı olduğundan davacının işçilik alacaklarından sorumlu tutulamayacağını ve müvekkili Bakanlığa husumet düşmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.