KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/124 E., 2020/19073 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- ... Hukuk Dairesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ...Holding A.Ş., ...Mekanik Tesisat Taah. A.Ş., ...Elektrik Proje Taah. ve Tic. A.Ş., ...Enerji Elekt. Ür. San. ve Tic. A.Ş., ...Telekomünikasyon Elek. Sis. San. ve Tic. A.Ş. ve ...Net Teknik Hiz. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar ...Holding A.Ş., ...Mekanik Tesisat Taah. A.Ş., ...Elektrik Proje Taah. ve Tic. A.Ş., ...Enerji Elekt. Ür. San. ve Tic. A.Ş., ...Telekomünikasyon Elek. Sis. San. ve Tic. A.Ş. ve ...Net Teknik Hiz. Ltd. Şti.'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harclarının temyiz edenlere yükletilmesine, 17/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/124, K. 2020/19073, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama