KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/12546 E., 2019/19433 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 sayılı HMK'ya göre talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmemesi halinde talep konusunun kalan kısmından feragat edilmiş sayılmayacağının ve buna bağlı olarak kararın hüküm fıkrasında fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunun yazılmamasının hak kaybına yol açmayacağının ve bu anlamda sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/12546, K. 2019/19433, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama