KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13281 E., 2019/18770 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar ilam harcı, harçtan muaf olmamak koşulu ile davayı kaybedene yüklenir. Davanın somut uyuşmazlıktaki gibi kısmen kabul, kısmen reddi durumunda, davayı kaybeden tarafa yükletilmesi gerekir. Ancak davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan davalıya harç yükletilmeyip davacının yatırdığı tüm harçların iadesine karar verilmesi gerekirken, davacının yatırdığı peşin harcın mahsubu ile davayı kazanan davacıya harç yükletilmesi davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13281, K. 2019/18770, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama