KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13493 E., 2017/5489 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile maaş, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca, davalı "... Apartmanı Kat Maliklerini temsilen ... Apartmanı Yönetim Kurulu Başkanlığı" iken, karar gerekçesinde davalı olarak " ... Apartmanı Yönetim Kurulu Başkanlığı " yazılması ve kararın hüküm kısmında davacı alacaklarının "davalıdan" tahsiline yönelik hüküm kurulması infazda tereddüt edici nitelikle olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13493, K. 2017/5489, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama