KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13800 E., 2019/20753 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle; davacının iş akdini feshetmeden önce davalı bankanın Şekerbank Personeli Sosyal Sigortalar Sandığı vakfından durumunu sorduğu, sandığın yetkililerince düzenlenen 07.05.2014 tarihli belge ile sigortalılık süresinin 15 yıl 1 ay 26 gün, prim ödeme gün sayısının 5276 gün, 14.05.2014 tarihli belge ile de 15 yıl 2 ay 18 gün çalışma 5300 prim gün sayısını doldurduğunun bildirildiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13800, K. 2019/20753, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama