KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/15098 E., 2020/1928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri ve ihbar olunan Maliye Hazinesi vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Hükme dayanak bilirkişi raporundan hüküm altına alınan miktarların net olduğunun anlaşılması karşısında bu hususun hükümde gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
2- Davanın tarafı olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan Maliye Hazinesi vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/15098, K. 2020/1928, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama