KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/15928 E., 2020/5881 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. A.Ş. ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-HMK'ya göre aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan gerçek ya da tüzel kişilerin durumu dışında, alacak davalarına dahili dava yoluyla davalı ithali mümkün değildir.
Dava, davanın tarafları hakkında yürütülüp sonuçlandırılır. Aleyhine usulüne uygun bir dava açılmayan gerçek veya tüzel kişi hakkında hüküm kurulamaz.
Somut uyuşmazlıkta; Kenan Kahraman aleyhine usulüne uygun bir dava açılmadığından Mahkemece dahili davalı olarak adlandırılan Kenan Kahraman aleyhine hüküm kurulması adı geçenin tebliğe rağmen kararı temyiz etmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/15928, K. 2020/5881, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama