KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/16200 E., 2020/3550 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı şirketin unvanının "... Danışmanlık Belgelendirme Bilgisayar Temizlik Yemek Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti." yerine "... Ltd. Şti." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/16200, K. 2020/3550, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama