KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/16249 E., 2020/5603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin son yıla ait kullanılmayan 14 günlük ücretli izin talebine karşılık hak edilen miktarın 772.66 TL olmasına rağmen bu miktarın gerekçede 3090.64 TL olarak gösterilmesinin taleple bağlı kalınarak 500 TL’ye hükmedilmesi karşısında sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle diğer yönlerden usul ve kanuna uygun olan hükmün bu düzeltilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/16249, K. 2020/5603, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama