KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/1687 E., 2018/1740 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, yolluk ve seyyar görev tazminatı ile ücret farkı alacağı, ilave tediye fark alacağı, ikramiye fark alacağı, fazla mesai ücreti farkı, ücret alacağı farkı, hafta tatili ücreti, sosyal yardım alacağı, yemek bedeli alacağı, ağır hizmet tehlike sorumluluk primi, yıpranma ödeneği ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1687, K. 2018/1740, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama