Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/16997 K.2020/5189

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C. Sağlık Bakanlığı'na izafeten Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 6769 gün çalıştığı ve bunun da 18 yıl, 6 ay, 19 güne tekabül ettiği anlaşılmaktadır. Kıdem tazminatı gün üzerinden değil yıl üzerinden hesaplanmalıdır.

Buna göre davacının 18 yıl, 6 ay, 19 günlük hizmet süresinin karşılığı kıdem tazminatı brüt 36,90 TL günlük ücrete göre brüt 20.537,12 TL olup bunun neti damga vergisi düşüldüğünde net 20.381,25 TL’dir. Bu net miktardan ödenen 4.000,00 TL mahsup edildiğinde bakiye net kıdem tazminatı alacağının 16.381,25 TL olmasına rağmen Mahkemece 16.659,69 TL’ye hükmedilerek bu tutar üzerinden harç giderlerinin hesaplanması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.