KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/17026 E., 2020/13053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile ihbar olunanlardan ... Mimarlığı Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... Mim. Tic. Ltd. Şti.'nin Temyizi Yönünden: Davada taraf olmadığı gibi aleyhine hüküm de kurulmayan ihbar olunan ... Mimarlığı Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2-Davalı Temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/17026, K. 2020/13053, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama