Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/18199 K.2020/14460

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlık konusunun, emekliliğe dayalı işçi feshi olması karşısında Mahkemenin ispat yükünün işveren üzerinde olduğu yönündeki saptamasının isabetsiz olmakla sonuca etkili olmadığının, yine yargılama sonundan davacı işçinin haklı nedenle fesih iddiasını ispatlaması karşında, davalının ihbar tazminatının mahsubu yönünde itirazının yerinde olmadığı gibi dava konusu kıdem tazminatı için mevzuat ile öngörülen zamanaşımı süresi de dikkate alındığında davalının zamanaşımı definin yerinde olmadığının anlaşılmasına göre,