KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/19445 E., 2020/4283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin bilirkişi raporlarına ara dinlenmesi yönünden itirazda bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/19445, K. 2020/4283, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama