KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/20063 E., 2018/161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ücretli izin alacağı, hafta tatili ücreti, ücret alacağı, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde ...... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı ortaklığı oluşturan şirketlerden .....nin ayrıca feri müdahil olarak yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/20063, K. 2018/161, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama