KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/21864 E., 2017/10219 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 03/07/2012 yerine 16/06/2016 olarak yazılması ve ayrıca Dairemizin 2015/1994E. 2016/10899 K. ve 02/05/2016 tarihli bozma kararında açıkça belirtildiği halde 2 nolu davalının ticari ünvanının açıkça yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kararın sadece davalılarca temyiz edildiği, davacının temyiz etmediği ilk kararda takdiri indirimsiz fazla çalışma alacağının 3.390,36 TL olduğunun ve buna bağlı olarak takdiri indirimli hüküm altına alınan 2.374,00 TL nin davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğunun anlaşılmasına göre karar gerekçesinde usuli kazanılmış hakkı ihlal eder şekilde hak edilen fazla çalışmanın brüt 10.166.17 TL olduğunun belirtilmesinin sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/21864, K. 2017/10219, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama