KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/2197 E., 2020/3810 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... Madencilik Elektrik Üretim San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de HUMK.nun 438. maddesi gereğince davalı ... Madencilik Elektrik Üretim San. ve Tic. A.Ş. vekilinin duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan ... Madencilik Elektrik Üretim San. ve Tic. A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/2197, K. 2020/3810, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama