Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/24767 K.2018/9049

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılardan ... Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. avukatı ve Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davalılardan ... Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. avukatı ve Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü avukatının istinaf başvurularının kısmen kabulü ile davacının işe iadesine ve işe iadenin mali sonuçlarına ilişkin belirsizliğin giderilmesi gerektiğini belirterek yeniden hüküm kurmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının son işvereni davalılar ... Öz. Güv. Kor. Güv. Eği. Ltd. Şti. ve ... Öz. Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı olmasına rağmen, infazda tereddüte yol açacak şekilde, davacının sadece davalı ... Öz. Güv. Kor. Güv. Eği. Ltd. Şti. nezdinde işe iadesine şeklinde hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.