KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/25289 E., 2018/2400 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 14.04.2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile kararın vekalete ilişkin kısmının yanlış yazıldığını, tavzih ile düzeltilmesini aksi halde temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesini talep ettiği, Mahkemece 25.04.2017 tarihli ek karar ile tavzihin mümkün olmadığı, son celse hüküm tefhim edildiği ve temyiz süresinin geçtiğinden dolayı davacının temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Ancak 25.04.2017 tarihli ek kararın davacıya tebliğ edilip edilmediği anlaşılmamaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/25289, K. 2018/2400, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama