KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/27493 E., 2018/13593 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 14. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına uygun tespitlerine ve özellikle feshe konu olayda davacının sözlerinin genel eleştiri niteliğinde ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve davalı tanıklarının dinlenmesinin sübuta etkili olmayacağının anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/27493, K. 2018/13593, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama