KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/4067 E., 2017/6514 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut davacının 26.05.2014 havale tarihli dilekçesine göre, davacı tarafından davalı ...’ın şahsına karşı açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığına davalı olarak sadece “Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat Gıda Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi” yazılması gerekirken davalı ...’ın şahsi sorumluluğunu da doğuracak şekilde “...- ... Özel Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat Gıda Temizlik Tic. Ve San. Ltd. Şti ... İlköğretim Okulu” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/4067, K. 2017/6514, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama