KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/6105 E., 2017/15158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Davalı tarafından, davacının asıl işvereninin dava dışı Kahramanlı Nakliyat isimli bir firma olduğu ve davacının iş akdinin asıl işveren nezninde devam etmekte olması nedeniyle, davacının feshe bağlı hakları talep edemeyeceği iddia edilmiş ve mahkemece bu iddia kabul görmüş ise de, dosya arasında davalı ... ... ... Güvenlik Eğitim ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ile dava dışı ... Nakliyat isimli firma arasında yapıldığı belirtilen asıl-alt işverenlik sözleşme veya sözleşmeleri bulunmadığından davalı iddiası denetlenememektedir.
Bu nedenle, davalı ... .. ... Güvenlik Eğitim ve Koruma Hizmetleri Ltd.
Şti. ile dava dışı Kahramanlı Nakliyat isimli firma arasında yapıldığı belirtilen “güvenlik işi” ile ilgili alt işverenlik sözleşmesi veya davacının davalı şirkette çalıştığı 2009 ila 2014 yılları arasında yapılmış birden fazla sözleşme varsa sözleşmelerin, işin başlangıcı ve sona erme tarihlerini gösteren belgelerin ve ayrıca davacı vekili tarafından, davacının tüm çalışma süresi boyunca asıl işverenin ...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/6105, K. 2017/15158, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama