KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/6303 E., 2019/15584 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hükümde harca yönelik kısımlarda 6100 sayılı HMK.nun 304 üncü maddesine aykırı şekilde düzeltilme yapılması ve bunun sonucunda harçtan muaf olmayan davalının harçtan muaf tutulması ile;
Hükmedilen alacaklara 6356 sayılı Yasa uyarınca en yüksek işletme kredisi yerine en yüksek banka mevduat faiz oranına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/6303, K. 2019/15584, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama