KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/7057 E., 2017/18314 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, asgari geçim indirimi, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ve bakiye ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş sözleşmesinin, işveren tarafından feshedildiği işçi tarafından iddia edildiğinde işçinin kendisinin ayrıldığını veya feshin haklı nedene dayandığı işveren ispat etmekle yükümlüdür. Somut uyuşmazlıkta 03/03/2014 tarihinde iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini, davacı iddia ettiğinden bundan sonra tutulan devamsızlık tutanaklarının ve devamsızlık nedeniyle feshin sonuca etkisi yoktur. Davalı işveren 03/03/2014 tarihinde davacının kendisinin ayrıldığını ispatlayamamıştır. Sonucu itibari ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/7057, K. 2017/18314, 15 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama