Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/7746 K.2017/21255

Dosya kapsamından davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz ettiği anlaşılmaktadır.

Davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi evvelce tebliğ edildi ise tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya alınması,

Davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi evvelce tebliğ edilmedi ise Mahkeme tarafından bu konuda bir tutanak düzenlenerek dosyaya alınması, davacı vekiline davalı vekilinini gerekçeli temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya alınması,

Davacı vekilinin temyiz harç ve masraflarını yatırması bakımından muhtıra işlemlerinin tamamlanması, temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin belgelerin dosyaya alınması,

Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,

Davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya alınması,

Dosya kapsamından davacının İŞKUR'a şikayette bulunduğu ama sonucuna ilişkin belgelerin dosyada olmadığı anlaşıldığı için, gerekirse davacı vekilinden bu şikayet dosyasına ulaşılabilmesi için gereken bilgiler de sorularak, İŞKUR'dan, davacının şikayet dilekçesi, bu dilekçe üzerine yapılan tüm işlemler, İŞKUR görevlileri tarafından alınmış ise davacının ve davalı işverenlikte çalışan sair işçilerin ifadeleri, işverenliğin İŞKUR'a bu şikayet kapsamında verdiği belgeler, İŞKUR görevlileri ve işveren / vekili tarafından ortak düzenlenen tutanak,