KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/7920 E., 2017/21130 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı vekilinin ıslah dilekçesi adı altında "talebi tasrih ederek" davaya esas talebi dışında katarak talep ettiği alacak kalemlerine ilişkin herhangi bir harç yatırmadığının, bu dilekçede talep ettiği akdi ve kanuni hafta tatili ücretleri ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının farklı yasal düzenlemelerden kaynaklandığı için takibe konulan fazla çalışma kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/7920, K. 2017/21130, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama