Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/8217 K.2018/13270

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Somut uyuşmazlıkta; yerel mahkemece asıl davada, davalı lehine reddedilen kısım nedeni ile 766,61 TL. vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, hafta tatili ücreti alacağında toplamda 2.000,00 TL talep edildiği ve karineye dayalı makul indirim (hakkaniyet indirimi) dışında reddedilen miktarın 236,87 TL. olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/1-2. maddeleri gereğince davalı lehine 236,87 TL. red vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK'nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.