KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/8337 E., 2018/14101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin (B) alt bendindeki miktarların ulusal bayram ve genel tatil alacağına ait olduğu anlaşılması karşısında, dava dilekçesinde istenilen miktarın (fazla mesai) olarak adlandırılmasının sonuca etkili olmayan maddi hata olduğu kabul edilerek, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/8337, K. 2018/14101, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama