KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/9084 E., 2019/5233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
6100 sayılı HMK'na göre dava, aleyhine usulüne uygun dava açılan gerçek ya da tüzel kişiler hakkında yürütülür.
6100 sayılı HMK'nda zorunlu dava arkadaşlığı dışında davaya dahili davalı ithali yoluyla dava dilekçesinde gösterilmeyen gerçek veya tüzel kişinin katılması mümkün değildir.
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki hukuki ilişki yasadan kaynaklanmakta olup aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından ve Dairemizin de bu yönde hiçbir kararı ve uygulaması olmadığı halde mahkemenin ara kararı ile alt işvereni davaya dahil etmesi ve sonuç kararda alt işverenin de asıl işverenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması, dahili davalı alt işverenin temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/9084, K. 2019/5233, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama