KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/9869 E., 2019/8685 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı şirketin “... İstasyon İşletmeciliği Nak. Yed. Par. Gıda Turz. Konf. Kundura Beyaz Eşya İnş. Mak Malz. İth. İhr.Tic.Ltd Şti” şeklindeki ticari unvanı yerine işletmenin isminin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/9869, K. 2019/8685, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama