KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/3044 E., 2018/6220 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatı dışındaki alacaklar yönünden temerrüt tarihinin 23/10/2009 olduğunun anlaşılmasına göre, bu tarihin hükümde yer almaması bozma nedeni yapılmamıştır. Yine karar başlığında dava tarihinin 03/11/2012 yerine, 23/06/2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3044, K. 2018/6220, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama