KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/3433 E., 2018/22001 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ... 3. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile davacının işe iadesine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, davacı işçi hakkında davalı şirket disiplin kurulu tarafından 20.06.2016 tarihinde “acil durumlar haricinde iş yeri hekimi sevki olmadan rapor almak” eylemi nedeniyle iki yevmiye kesme cezası verildiği, aynı gün disiplin kurulunun fesih işlemini de gerçekleştirdiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3433, K. 2018/22001, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama