KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/5115 E., 2018/14603 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... 27. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğinden davalı vekilinin kararı temyizi için temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı görülmüştür. Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise H.M.K. 344-346 maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiş ise de kararın gereği yapılmamıştır.
Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise H.M.K. 344-346 maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/5115, K. 2018/14603, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama