KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/5710 E., 2018/14083 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava tarihi 19/10/2012 olup hükümde de bu şekilde doğru yazılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 21/12/2015 şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi bir hata oluşu, Mahkeme tarafından bozmadan önce kabul edilen yıllık izin ücreti hakkında bozma sonrasında karar verilmemesinin ise davacı temyizi olmadığı için bozma nedeni yapılmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/5710, K. 2018/14083, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama