Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/5777 K.2020/4403

: Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi her iki taraf vekilinin istinaf sebeplerinin kısmen yerinde olduğu, mahkeme kararının da kısmen usul ve yasaya aykırı bulunduğu, mevcut delil durumuna göre yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın HMK' nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca Kaldırılmasına, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar vermiştir.

Taraflar arasındaki, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI