KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/6374 E., 2018/14880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 29/12/2014 olmasına karşın 01/03/2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Davacı ... karardan önce, 29.11.2017 tarihinde vefat etmiş ise de, davacı vekilinin dosyaya mirasçılık belgesini ve mirasçılardan vekaletnameleri sunduğu ve mirasçıların davaya devam etme iradelerini belirttikleri ve taraf teşkilinin tamamlandığı anlaşıldığından, karar başlığında mirasçıların belirtilmemesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/6374, K. 2018/14880, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama