Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6937 K.2020/19608

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Karar başlığında Mahkemece daha önce tefrik kararı verilen alacaklar sebebiyle davalı konumunda bulunan " .... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.-... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. adi ortaklığı, ... ile ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi" yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.

2-Davalı vekilinin temyizi yönünden;