KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/7302 E., 2019/5998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisi olmayıp, muvazzaa olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ve davacının Nilüfer Belediyesine iadesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi;
a-İstinaf kanun yoluna başvuru sebepleri ile gerekçelerinin süresinde gösterilmediği ve davada HMK.nun 355. maddesi gereğince kamu düzenine bir aykırılık da bulunmadığı anlaşıldığından davalılardan Ar Yemek İş Gücü Tem. Ltd. Şti. ile Partem Tem. Hizm. Bilg. Elek. Doğ. Isı Sis. Teks. Hayv. Gıda Yem. San. Tic. A.Ş. avukatının istinaf başvuru talebinin esastan reddine,
b-Davalı ... Belediye Başkanlığı avukatının istinaf başvurusu ile ilgili olarak HMK.nun 353/1-b-2. maddesine göre mahkeme kararının ortadan kaldırılması ile gerekçeyi değiştirerek feshin geçersizliğine ve davacının, davalı ... Belediye Başkanlığı nezdindeki işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar vermiştir.
... Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/7302, K. 2019/5998, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama